[周筱赟专栏]重提“躲猫猫”事件看监狱黑幕

琼楠斌

　【周筱赟专栏】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。
　　
　　
　　重提“躲猫猫”事件看监狱杀人黑幕
　　
　　文/周筱赟
　　
　　有好几个网友要我谈谈“躲猫猫”事件，我一直没有谈。一个原因是我觉得各个媒体都谈论得很充分了，我也没有独家信息可以披露。我还是蛮想去云南晋宁县看守所做调查，但本报另派记者去了。
　　
　　第二个原因，中国政法大学的何兵教授曾和我谈过，任你是如何的英雄好汉，进了监狱就得认栽，什么尊严人格，通通都不存在。监狱里自然有办法对付不服管的。其中的残忍，是我这样从来没进去过的人无法体会的。以前贝贝和我说，她对于那些世间的恶，常常不忍心面对。不过即便如此，我知道她还是蛮喜欢看本报的深度报道和评论的。我对于世间的恶，耳闻目睹乃至亲历的也不少，但我对于监狱的黑幕，实在不忍心去想象。所以本来并不想写。
　　
　　我曾经问过我的前女友，如果我坐牢了，你愿意给我送牢饭吗？她竟然说不愿意。倒是另外有一个女生愿意给我送，于是我就说我喜欢吃什么什么，她又嫌我挑挑拣拣，说有的吃就不错了。
　　
　　昨天看到报道，云南代表团分组审议政府工作报告开放日，国内外数十家媒体记者云集其住地进行采访。会上，记者几乎都是有备而来，都想问此前在备受关注的“躲猫猫”事件。但整个记者会持续40分钟左右，竟然没有一个问题涉及“躲猫猫”。当场就有记者质疑，递话筒的工作人员说：“谁说内定了？别乱猜测，好好坐着！”
　　
　　就好比说“犯人玩‘躲猫猫’游戏自己撞死了”谁也不会信，这种情况说采访没有内定，谁能相信呢？
　　
　　以前我在学校时，住我隔壁宿舍的经济系同学就被外地警方带人把他抓走了。就类似去年闹的很大的辽宁西丰县警察进北京抓记者。经济系那个同学，原来是跟着一位权顷南中国的大佬做秘书，后来不想干了，非要到复旦来读博士。还有其他一些事得罪了大佬，便以他贪污几千块钱的名义来逮捕他。后来他和我说，监狱里的饭菜很差，即使有钱，也不能到外面买东西，只能在监狱的小卖部买，小卖部自然是监狱的工作人员开设的。他说一包方便面卖20块，一个西瓜卖100块。他说他就买了个西瓜孝敬监狱里的老大（即牢头狱霸）。所以我才想到我如果进去了，得找个人给我送点好吃的。这次被媒体曝光的“躲猫猫”事件，同样被揭露出狱警在监狱内开设小卖部卖高价的事实。
　　
　　我想起了清初桐城派大家方苞的记实散文《狱中杂记》，方苞因为给好友的书写序，身陷文字狱，被押进刑部大牢。方苞说，监狱里关押的人越多，狱吏越是有利可图。与案件稍微牵连，就想办法弄进来，戴上脚镣手铐，让他们痛苦不堪。然后狱吏就劝导他们找保人。搞来钱，官和小吏就瓜分了。有钱人出几十两银子，就可以去掉脚镣手铐，并住进好房子。贫穷无依的犯人，戴上刑具关押，作为标本，警告其余的犯人。结果，罪轻的、无罪的遭受枷锁之苦，重犯反到住在外面。所以，在牢里得病死去的都是罪轻的人或者证人，大盗们往往精气旺盛。方苞问：狱吏跟犯人没有什么仇恨，不过希望得点财物。如果确实没有，就宽容宽容他们，这不是善行吗？回答说：这是立下的规矩，不然人人都会有侥幸心理。又有人问：犯人贫富不一样，何必按出钱多少，分别对待呢？回答是：没有差别，哪个肯多出钱呢！（译文参照何兵教授）
　　
　　是啊，如果狱吏可怜某个没钱的犯人而放过他，那其他人怎么肯拿出钱来孝敬狱吏呢？所以，他们对这套潜规则，一定是“执法必严”的。
　　
　　所谓的“躲猫猫”，其实就是牢房里的牢头狱霸发明的一套折磨新犯人的办法，就是蒙住眼睛暴打一顿，要给新进来的人一个下马威，好让他们懂得要随时孝敬。不要天真的以为去向狱警举报会有用，这种牢头狱霸本来就和狱警方面有千丝万缕的关系，是狱警所依靠的“积极分子”。据公开报道，律师黎朝阳羁押在广西兴安县看守所忽然死亡，就是看守所所长授意有关警察指使同监舍其他在押人员实施虐杀的。看守所所长需要这个人马上死，但他不必亲自动手，也不需要手下的警察动手，免得到时麻烦，就得依靠这类牢头狱霸。然后说他心脏病突发死亡，即使被查出有伤痕，到时也都可以推给同监人员，警方一点责任也没有。
   
   
   
   
   
   
   https://www.richdady.cn/case/index-11-p2.html