余额宝的是非，无法改变互联网金融大趋势
先来说清楚银行的运营，你就明白了。银行依靠国家政策以极低的利率吸收老百姓的现金储蓄，再以相对较高的利率投放贷款给实体，赚取利差，但是利差不等于利润，因为银行的运营成本很高，比如银行要在闹市区的街角租街面房，而且面积还不能小，要定期搞营业网点装修（网点一般都装修得很豪华），要在安全设备上花大量的费用（防弹玻璃，监控探头，金库安全门，等），要养一大批员工和各级银行中高层领导，要支付安邦护卫运钞票，要银行大楼的日常运维的费用，每一样都是成本，每一样都是大额数字。即便如此，过去十年银行的利润和福利都是有目共睹的。
银行既然成本那么高，如果给储户提高利率的话，势必要让出很大一部分蛋糕，银行当然会拒绝。
再来说说余额宝的运营。
余额宝的业务也基本上就是赚个利差，以高利率吸引储户的现金，再以更高利率用于协议存款等领域，那么我们来看看余额宝相比银行的成本，余额宝不需要租用闹市区的街面房，不需要定期装修，不需要大量安全设备，不需要安邦护卫天天大范围定点运钞票，不需要养一大批前台业务员，不需要银行大楼的运维成本，所以，余额宝能够将大量的传统银行成本让储户享受，所以余额宝的收益能够比银行高那么多。
说到这里你是不是想到若干年前网店刚刚兴起冲击实体店的情形？网店无论如何都要比实体店成本低，所以网店的商品价格低。总体上，大部分实体店是无论如何都无法跟成本更低的网店竞争的。那么为什么现在媒体上对余额宝的是非那么多呢，归根结底两个原因，第一是普通百姓对新生事物都有恐惧感，担心安全担心收益担心这担心那。第二个原因就是余额宝冲击了传统银行业，很多专家教授是银行利益集团的代言人，当然要摇旗呐喊抹黑余额宝了。但是这些都无法改变余额宝越来越普及的大趋势，就好像当年网购刚刚兴起，也遭到很多人的质疑，说网上买的都是假货，网购支付不安全等，但是这些能够阻挡网购的普及？
历史的车轮是滚滚向前的，无法阻挡的，互联网在改变人的生活方式，必然伴随着利益格局的变化，只有变化才会激发社会活力，板结化了的社会就会死亡，所以也建议传统金融行业代言人不要逆历史潮流，说一些连自己都不相信的话来占据媒体头条，企图忽悠百姓的决策。
下面来说说安全性和收益性。关于安全性，建议多看看支付宝余额宝的说明，能够开通的安全措施尽量都开通，安全性还是比较高的，至于很多人担心收益为负，那么我这么说你可能会放心一些，余额宝的钱其实是投到银行里的，如果真的余额宝里没钱了，那么你存银行的钱会比余额宝更早地没了。
http://wangmanba.net/mm/4132.html
页:
[1]